您当前的位置:城视网 > 资讯频道 > 社会万象 > 社会热点 > 正文

村头开庭 院长审案 焦作法院新型合议庭改革正式启动

发布时间:2014-11-26 06:48:55 来源: 东方今报     
>

    □东方今报记者  耿彩霞

    通讯员  苏凯 /文图

   11月20日,一起涉农买卖合同纠纷案在武陟县大虹桥乡西高庄村村委会门前开庭审理。当天,开庭审理该案的审判长是焦作市中级人民法院(简称焦作中院)副院长谢华海,这是焦作中院落实巡回审判新型合议庭改革的首次尝试。

    【案件】

    使用化肥导致小麦减产

    村民拒绝支付上万元货款

    11月20日下午3时许,武陟县大虹桥乡西高庄村村委会门前聚集了大量的群众,由焦作中院副院长谢华海担任审判长的新型合议庭在此审理一起涉农买卖合同纠纷案件。

    2012年9月,西高庄村村民李某,经人介绍购买了某品牌多元素平衡肥125袋、某品牌麦种99袋,总价值1.67余万元。当时,李某未支付货款,约定麦收后付款。次年,使用了这些肥料和麦种的村民李某等村民家的小麦减产,李某便以此为由拒绝支付货款,该肥料和麦种的持有人冯某,找上门来要求李某支付货款。

    由于在对给不给货款问题上僵持不下,冯某将李某告上法庭。一审法院审理后认为,李某认为化肥质量不合格且给其造成损失没有证据证明,遂判决李某向冯某支付货款1.67余万元。李某不服,提起上诉。

    【辩论】 

    双方激烈争论

    村民未保留充足证据

    在庭审过程中,李某将一袋剩余的化肥带到现场,双方展开了激烈辩论。

    李某称:“介绍他用这些化肥和麦种的是徐某,他根本没有见过冯某。当时徐某承诺,如果不增产20%~30%,这钱分文不要。现在粮食减产了,怀疑他们卖的是假货,所以绝对是不会支付货款的。”

    “是不是假货,你拿出证据来。你说减产,有什么凭证?我是这两个品牌的焦作总代理,货是我给你送的,就应该把货款给我。”冯某说。

    “国家有标准,肥料的氮、磷、钾含量总和应该大于、等于45%,可是这化肥袋上显示氮、磷、钾含量总和大于、等于4%,这差距为何这么大?”李某质问。

    “我们从没有承诺不增产不要钱。大家知道,2013年是大旱年,不少粮食减产。不过,一亩地只收100多公斤麦子,有些夸张了。”冯某的辩护律师说。

    对于冯某的辩护律师的质疑,李某除了拿出当时使用的化肥外,再拿不出其他证据。

    李某向记者介绍,当时是他介绍给大家使用的,当年用这些化肥、种子导致减产的有二三十家,近100亩地。“当时麦苗出现问题后冯某从未来看过,我们不懂法,也没有保留许多证据。”

    “这起涉农案件选择在村委会开庭,主要目的是通过让村民现场旁听,增强他们的法律意识、证据保全意识。”审判长谢华海分析说。

    最终由于当天未能调解成功,该案将择日宣判。

    【亮点】 

    焦作中院副院长

    担任审判长亲自坐堂审案

    在现场,记者看到该次审判的最大亮点是焦作中院副院长担任审判长亲自坐堂审案。据了解,这次审案标志着焦作法院新型合议庭改革正式启动。新型合议庭审判制度是指院长、庭长回到审判一线,强化合议庭负责制。

    据了解,今年8月份以来,焦作市两级法院大力构建巡回审判、多元矛盾化解、普法教育“三位一体”的基层矛盾预防化解工作机制,本着让法官多跑腿、群众少走路的原则,弘扬马锡五审判方式,依托人民法庭和社会法庭,选择典型案例深入农村、社区、企业、学校等基层单位巡回审判,通过就地立案、就地调解、就地开庭、就地宣判、就地普法,坚持以案说法,努力实现案件审理法律效果与社会效果的有机统一。据不完全统计,焦作市法院已开展“三位一体”巡回审判385场次,收到了良好效果。

    谢华海强调,由院长、副院长担任审判长组成院长合议庭,亲自审理案件,开展巡回审判,是焦作中院党组书记、院长李玉杰大力倡导和身体力行的,这也将成为焦作法院审判工作的一种新常态。

相关阅读李某  的是  庄村  虹桥  我是  
热门推荐
返回顶部