您当前的位置:城视网 > 体育频道 > 综合体育 > 网球 > 正文

曝李娜仍在领工资 未脱离体制

发布时间:2014-03-20 12:06:08 来源: 中华网     

导读:李娜的成功所引发的的争议和讨论从未间断,她与传统体制之间的关系一直是媒体聚焦点,据一位知情人透露,即使在“单飞”之后,李娜也并未真正脱离湖北队,而是一直在领取工资补贴,还报销了前往德国治疗膝盖伤等费用。

曝李娜仍在领工资 未脱离体制

李娜(资料图)

《网球》杂志 文/熊凌洁 编辑/汪涛

继2011年之后,李娜再次用一座大满贯冠军给中国体坛注入了一针强心剂。在墨尔本公园的登顶让李娜彻底确立了在21世纪以来中国体育中的地位,她与姚明、刘翔并肩成为本世纪中国体育的“新名片”,他们赢得在各自领域丰厚荣誉的同时,也筑起了中国体育最为宏大的一座里程碑。但与另外两位偶像级人物相比,李娜的成功所引发的的争议和讨论从未间断,而在李娜加冕澳网之后,关于她在高度职业化的网球运动取得的一系列成就和中国体育的传统体制之间的关系,又一次迅速蔓延成为媒体和球迷口中笔下的聚焦点。

李娜获得巨大的成功,是否是因为脱离国家体制的缘故?人们不断享受着李娜在大满贯赛场上连战连捷的喜悦,也乐意作出这样的坚持:李娜的胜利绝对是“私人”的胜利,是“体制外”的胜利,也绝对是“完全属于李娜自己”的胜利。李娜成功之后,出现了多种解读李娜的版本,依据李娜在单飞之后取得的成就来批判举国体制弊端就是其中之一。因为单飞之后,娜姐四年来两次在大满贯登顶,这很容易让人得出结论,单飞绝对比在体制内要好。

自2002年姚明成为NBA状元秀远赴美国打球以来,举国体制就一直面临着压力,而这一体制的优势在2008年北京奥运会达到了一个顶峰--中国以51块金牌在本土举办的奥运会金牌榜上位居榜首,

随后在2012年伦敦奥运会上,中国人对金牌的审美疲劳,让举国体制成为人们讨论的焦点,而中国在三大球项目上的集体疲软,以及惟金牌论的种种做法使得举国体制被诟病颇多。

“在中国,网球的发展历史还比较短暂,而在很多其他国家,很多年轻女选手已经冒了出来,而且获得了不错的成绩,对于中国而言,大批量出现高水平队员目前看来还不现实,但却绝对有希望。”在荣登Top2之后,李娜如是描述网球在中国的发展前景。

中国网球的未来也许会有希望,但如果把希望寄托在单飞上可能就没那么美好了。去年全运会网球决赛期间,记者曾就湖北现役选手的“消费”情况采访过当时的湖北省网球管理中心主任李理仁,他以湖北男队主力马亚楠为例给记者算了笔帐:像小马这样的高水平选手,每年国家队会安排他参加大约20场国际巡回赛,以每站比赛耗时一周计算,机票、食宿、穿拍、洗衣、营养品等各项费用加起来大约需要3万元人民币,这样全年差不多60万元;再算上为他服务的教练、医生、行政后勤人员的工资,一年下来没有150万元根本打不住,这还只算了直接投入的费用,如果算上其他诸如场地,行政等成本那就更高了。“如果没有国家来负担这一切,完全凭自己单飞的话,普通家庭根本无法承受。”这也从另一个侧面反映出,当年湖北队对李娜的投入。

相关阅读体制  中国  举国  中国体育  金牌  
热门推荐
返回顶部